時事分析 | 區域及經貿發展 | 2015-10-26 | 《星島日報》

TPP達成共識後 香港與東盟的博弈



環太平洋地區的12個國家,剛就跨太平洋伙伴關係協定(Trans-Pacific Strategic Partnership, TPP)達成初步協議,有評論認為這是美國以經濟圍堵中國的重要一步。與此同時,香港正就與東南亞國家聯盟(東盟)之間的自由貿易協定,跟東盟十國進行多輪會談。[1]東盟十國中,有三個屬於TPP成員。假如圍堵中國屬實,作為中國一部分的香港,能否在會談中取得實質成果,惹人關注。

 

東盟於1967年按照《曼谷宣言》成立,目標除了是要鞏固東南亞的區域安全和促進文化交流,更重要的是打通東南亞市場,並以單一市場的方式與其他國家加強貿易和金融的合作。日本、南韓、美國以至印度等國家,都是東盟近年的緊密伙伴,前兩者更連同中國建立東盟十加三機制,在《清邁協議》的框架下,設立防止金融危機擴散的應對措施。

而香港作爲中國的一部分,仍然能藉由特區政府直接跟外國政府商討協定或參加國際組織,全因在一國兩制的基礎下,《基本法》第151條賦予了香港「在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以『中國香港』的名義,單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關係,簽訂和履行有關協議。」[2]

香港乃自由港,幾乎毫無貿易壁壘。這有助香港與世界各地進行商品貿易,當中來自東盟國家的進口總值以及香港對東盟的總出口,在2014年便分別增長10.1%及9.1%。[3]香港之所以需要與其他地區商討貿易協議,是因為香港出口商品與服務時,會受限於不同地區的關稅、配額等安排。香港要與這些地區加深合作,便要達成貿易協議,如《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》,容許對所有原產地為香港的進口內地貨物給予零關稅待遇。[4]是次有關與東盟制定的自貿協定,同樣是希望消除或減少香港與東盟成員國之間的貿易障礙。

除了商品貿易,服務業市場也是自貿協定中的重要範疇,尤其香港經濟以服務業為主,2013年服務業佔香港本地生產總值 (GDP)約93%。[5]

新興國家 渴望海外投資

自從2014年7月10日以來,東盟十國的政府代表便在香港就各國的自由貿易協定進行了三輪會談[6],有關協議預計會在來年簽訂。[7]儘管如此,一些外交難題還是會影響香港與東盟合作的實質成果。撇除TPP背後的政治盤算,香港與東盟不同成員國親疏有別,已是一個影響香港與東盟合作的因素。

東盟國家地理位置相近,但各自處於不同的經濟發展階段,一些創始成員如新加坡,發展較部分後期加入如緬甸的國家發達,前者2014年的人均GDP達5.6萬美元,而後者則僅為1,200美元,可見當中差異甚大。[8]基於這些差異,東盟成員國之間的發展策略,並不一致。

在2012年第44屆東盟財長會議上,柬埔寨總理洪森曾公開呼籲成員國支持香港加入中國-東盟自由貿易區(ASEAN– China Free Trade Area,ACFTA),並獲得印尼的贊同。[9]以上取態是源於香港對柬埔寨經濟的重要性。世界銀行的資料顯示,在2013年,柬埔寨至香港的出口貿易總額價值約16億美元,佔當地總出口約17%[10],另據世界貿易組織的資料指,香港是柬埔寨第二大出口地,而進口方面香港也排名第五位。[11]香港中華總商會委託亞洲策略與領導研究院進行的研究也指出,若香港能加入ACFTA,可有助東盟與中國内地的貿易增加28%。

威脅已發展經濟體地位

可是,對於部分東盟國如新加坡,香港的參與卻有機會對其構成威脅,因爲服務業佔新加坡GDP約 70%,是當地重要的經濟支柱。[12]東盟成立以來,新加坡一直透過《東盟服務業框架性協議》 (ASEAN Framework Agreement on Services),把區内服務業市場自由化,然後為其他成員國提供金融理財等專業服務。[13]

一旦把障礙移除,香港與新加坡在東南亞服務業市場的競爭或因而加劇。因此不難理解,ACFTA在2010年啓動後,香港於2011年11月申請以中國城市的身份加入時,為何會遭新加坡否決。[14]2013年,在東盟成員的提議下,香港由爭取加入ACFTA,改以獨立身份直接與東盟十國洽談自由貿易協定。

外交爭議波及經濟活動

在經濟利益以外,香港及中國跟東盟各國之間的「恩怨情仇」,同樣會為達成協議帶來不明朗因素。以南海爭議為例,中國、台灣及東盟其中五個國家[15],曾分別表述其在南海擁有全部或部分領土的主權,並發生如船隻衝突的緊張局面。[16]雖然在一國兩制下,香港和中國不能全然混為一談,但現實是一些東盟成員國的民間反華情緒,並不會因護照不同而有所差別。2014年5月,越南爆發大規模的反華示威,抗議中方在南海探勘石油,不少中資工廠的越南員工把廠房破壞,香港溢達集團位於平陽市的製衣廠,亦遭焚燒[17];港資商人或在當地工作的港人,也因其華人身份而被波及,部分曾向香港入境處求助。

此外,香港亦曾因2010年馬尼拉人質事件,而與菲律賓政府的關係變得緊張。當年,菲律賓當局在營救人質的時候,未能將槍手制服,終致慘劇。事件中有八名香港人質遇害,七名人質受傷。[18]事發後,香港政府向菲律賓發出黑色外遊警示,並要求菲律賓政府作出道歉。[19]可是,菲律賓總統阿基諾三世寸步不讓,香港立法會在2013年通過對菲律賓的制裁,暫停菲律賓外交或公務護照持有人十四天免簽證訪港安排。[20]事件擾攘多時,香港和菲律賓直至2014年4月才達成和解。[21]

當然,在經濟發展面前,爭議可以擱置,恩怨可以勾消,前提是談判雙方能夠提出具吸引力的經濟利益。如前所述,香港本無貿易壁壘,要再向東盟十國動之以利,可謂少了一種籌碼。這也許部分解釋了特區政府官員為何會不時將「一帶一路」、「超級聯繫人」等概念掛於口邊,因為能夠連結各方利益的本領[AL1] ,也是一種叫價能力。香港如何將這些概念付諸實行,更是值得社會探討的課題。

 

 

1 「東盟市場概況」。取自香港貿易發展局網站: http://emerging-markets-research.hktdc.com/business-news/article/亞洲/東盟市場概況/mp/tc/1/1X000000/1X09WKZD.htm ,查詢日期2015年10月12日。
2 「第七章: 對外事務」。取自香港特別行政區基本法網站: http://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/chapter_7.html ,最後更新日期2008年3月17日。
3 同1。
4 「CEPA」。取自香港政府一站通網站: http://www.gov.hk/tc/business/businessmainland/cepa/index.htm ,最後更新日期2014年3月。
5 《香港便覽 - 香港的服務業》,香港政府新聞處,2015年4月。
6 同1。
7 「商務及經濟發展局局長談香港與東盟自貿協定談判、『一帶一路』和港視司法覆核的裁決」。取自政府新聞網網站: http://www.info.gov.hk/gia/general/201504/25/P201504251030.htm ,最後更新日期2015年4月25日。
8 “GDP per capita (current US$),”The World Bank, http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD , accessed October 12, 2015.
9 Kun Makara, "Hun Sen urges Hong Kong FTA," The Phnom Penh Post, August 28, 2012, http://www.phnompenhpost.com/business/hun-sen-urges-hong-kong-fta; “Indonesia Backs Hong Kong’s Entry in ACFTA,” Jakarta Globe, August 29, 2012, http://thejakartaglobe.beritasatu.com/archive/indonesia-backs-hong-kongs-entry-in-acfta/ .
10 “Cambodia Trade Summary 2013,” The World Bank, http://wits.worldbank.org/CountryProfile/Country/KHM/Year/2013/Summarytext , last modified October 12, 2015;「柬埔寨市場概況」。取自香港貿發局網站: http://emerging-markets-research.hktdc.com/business-news/article/亞洲/柬埔寨市場概況/mp/tc/1/1X000000/1X09SQS2.htm , 最後更新日期2014年8月1日。
11 "Aid for Trade at a Glance 2015: Reducing Trade Costs for Inclusive, Sustainable Growth - Cambodia," World Trade Organization, 2015.
12 “Monthly Digest of Statistics Singapore,” Department of Statistics Singapore, July 2015.
13 “ASEAN Framework Agreement on Services”, ASEAN, December 15, 1995.
14 陳文鴻,〈坦言集:香港與東盟〉,《東方日報》,2015 年8月3日,A28頁。
15 越南,菲律賓,馬來西亞,汶萊和印尼。
16 「越南外交部:中國漁船撞沉越南漁船」。取自BBC中文網網站: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/05/140527_vietnam_china_boat_attacks.shtml ,最後更新日期2014年5月27日。
17 謝明明,陳雪玲,〈反華升級 香港棉花公主 越南工廠被燒〉,《蘋果日報》,2014年5月15日,A01頁。
18 「菲律賓馬尼拉香港旅行團死傷團員名單」。取自香港政府新聞網站: http://www.info.gov.hk/gia/general/201008/24/P201008240148.htm ,查詢日期2015年10月12日。
19 「香港對菲律賓發出黑色旅遊警示」。取自香港政府新聞網網站: http://www.info.gov.hk/gia/general/201008/23/P201008230260.htm ,最後更新日期2010年8月23日。
20 「行政長官就馬尼拉人質事件會見傳媒開場發言」。取自香港政府新聞網網站: http://www.info.gov.hk/gia/general/201401/29/P201401290655.htm ,查詢日期2015年10月12日。
21 〈立會通過經濟制裁菲律賓〉,《太陽報》,2013 年11月8日,A04頁;「人質事件解決 港撤對菲制裁」。取自香港政府新聞網網站: http://www.news.gov.hk/tc/categories/admin/html/2014/04/20140423_152147.shtml ,最後更新日期2014年4月23日。